muslima avis

stop a toutes les violences familiales, conjugales et sexuelles

By March 13, 2022No Comments

stop a toutes les violences familiales, conjugales et sexuelles

Blog d’information sur les mecanismes et nos consequences quelques psychotraumatismes consecutifs pour des violences familiales, conjugales et/ou sexuelles.

Des que de femme est agressee, Un doute n’etait nullement permis. Article d’Annie Ferrand, Aout 2011

Di?s Que 1 femme est agressee, Mon doute n’est Manque permis.

Annie Ferrand (1)

Du telechargement (en PDF) a la de la du website de l’association :

Nausee . Colere d’opprimee flouee et foulee a toutes les pieds . Voila et cela me doit venir pour le moment ou votre realite revient en rails de ce previsible : un dossier accablant dans une affaire pour viol – etat de NY c/ DSK – s’evapore avec votre magie d’un proces d’intention .

Notre notion de credibilite en victime a prevalu via le credit que la justice accorde pour les propres experts. Dans les faits, Ce rapport medico-legal pour Mme Diallo a revele J’ai presence pour sperme pour l’accuse et Plusieurs lesions ras-le-bol caracteristiques pour qu’ il conclut : ” Diagnostic: agression . “. le 22.08, sa justice s’est prononcee dans Notre cause de l’abandon Plusieurs poursuites : tous les points rassembles ne permettraient jamais d’accrediter J’ai version d’la plaignante au dela d’un « doute raisonnable ». Car J’ai poursuite aurait du prouver hors pour « tout doute raisonnable » qu’un crime fut commis et que c’est l’accuse , lequel l’a commis. La question reste : pourquoi ma presence d’ADN pour l’accuse et des traces , lequel, suivant les medecins, seront l’indice d’une agression, ne prouvent gui?re « au-dela de ce doute raisonnable » que l’accuse a agresse Notre victime ?

1- votre soupcon raisonnable…

Ce procureur a quelques visees electoralistes de abandonnant vos poursuites. Malgre tout, il a degote de la raison tres credible. Sa propre seule certitude reste qu’il y a eu « acte sexuel », et quant a savoir lorsque Mme Diallo fut forcee, pas de certitude ne pourrait etre possible. Ce seul accessoire qu’il retient comme « montre » indubitable est la presence de sperme. Exit nos traces de violence . Pourquoi ignorer quelques elements tangibles ? Pourquoi 1 vision partiale va devenir credible ? Car elle enterine Notre version sexiste que medias et avocats pour DSK martelent depuis le commencement : on voit eu relation sexuelle . Or ceci signifie seulement que l’affaire est jugee d’avance. Car vos notions de relation sexuelle et de viol s’opposent : l’une reste une relation normale, l’autre est 1 agression qui a concernant arme le penis. J’ai these en relation sexuelle n’est corroboree qu’en l’absence pour montre d’agression. A l’instar quelques militantes de New York , j’insiste : nos traces de violence ne signifient Alors rien ?

Non . Nos avocats de DSK l’affirment tel de la evidence : des lesions constatees « peuvent avoir ete provoquees avec un rapport sexuel consenti ». Ah excellent ? des ecchymoses du sexe ? De part de « ravissement » Correctement douloureuse pour madame ! Mensonge insultant . Suivant le procureur : « leurs preuves physiques, scientifiques et d’autres natures indiquent que l’accuse a engage Le acte sexuel precipite Gri?ce i  ma plaignante… ». Precipite ? Tel « Cela s’est precipite Avec mon emmenagement concernant m’agresser » ou comme « il etait presse… Le avion pour prendre » ? Jeu de commentaire insultant . Pourquoi un tel mepris ? Car nos lesions constatees n’ont pu corroborer « du dela en doute raisonnable » sa these de l’agression. L’intermediaire d’evidence avec ses violence et prejudice a ete rompu. Via quoi ? Par l’idee que Notre plaignante ait reussi i  consentir a ma violence. Car, rappelons-le, Votre prejudice reste un dommage, en tant que tel indesirable pour la victime. Quand ma plaignante a consenti pour sa violence, votre violence n’est Pas un prejudice . C’est de option Correctement sexiste , lequel etablit Le double standard en matiere d’agression : votre violence ne a Manque en soi prejudice aux jeunes femmes car elles vont pouvoir en jouir . Ce qui a prejudice reste que la plaignante n’ait Manque consenti pour et cela s’est passe, quelle qu’en puisse i?tre votre violence .

Par consequent, sa plaignante a pu consentir pour J’ai violence… peut-etre est-elle masochiste. Votre possibilite a ete capable pour mettre en doute l’evidence d’une agression ayant laisse Plusieurs traces. Ce raisonnement a meme tenu contre toute probabilite. De la cousine proposerait Plusieurs actes sadomasochistes a 1 inconnu sur le lieu de travail ? alors que 90% des defenseurs en SM (2) paraissent quelques hommes et qu’aucune cherie ne se risquerait d’elle-meme a mon scenario brutal a l’egard de mon inconnu ? Invraisemblable. Pourquoi ce doute de masochisme est juge trop « s’inscrire sur muslima raisonnable » ? C’est parvenu a neutraliser des preuves accablantes d’agression aussi qu’il ne correspond ni pour de la realite statistique ni a un raisonnement logique. Indeniablement, comment de probabilite pour 0.0…01% (l’employee masochiste , lequel tombe Avec votre client sadique) peut-elle mettre en doute une these pour 100% corroboree (agression) ? Votre soupcon releve d’une sociologie folle ou regne J’ai probabilite infinitesimale. D’ou vient alors sa « credibilite » ? Pour le « realisme ». Par exemple, Votre soupcon pour masochisme feminin est instille par toute une culture sexiste. Une telle chimere resonne pour divers niveaux de fabrication une vision dominante en reel : des sciences en sexualite (3) a l’art ( Dworkin , 1974), en passant avec ma pornographie. Notre credibilite de Le soupcon reste maintenant imposee avec J’ai propagande d’un empire multimilliardaire : l’industrie proxenete et l’ensemble de ses secteurs promotionnels – pornographie, publicite, magazines, clip musicaux ( Dines , 2005 ; Poulin , 2007). Il semble Alors alors « raisonnable » que J’ai realite, du tant que l’ideologie construit J’ai perception d’la realite. Les industriels du sexisme imposent une fiction « realiste » faite pour chimeres : « J’ai soubrette , lequel aguiche », la racisee (4) « qui a le sang tendu », Notre « masochiste , lequel jouit d’etre contrainte et brutalisee », ma « vendue qui ferait tout concernant pour l’argent ». Avec cette culture pornographiee (Poulin, 2009), J’ai « soubrette masochiste prostituee » y a, telle de la probabilite « realiste » creee avec mon faisceau pour messages reels (scenario de films, publicites sexistes), causes par l’expansion en proxenetisme. Les industriels creent de la sorte, Un soupcon « realiste » que toute cousine est masochiste . Aucune de l’ensemble de ses souffrances (servilite, exil, etc.) ne tienne face au stigmate. Surtout si plane le soupcon qu’elle est de la vendue , votre simulatrice absolue. Lever votre doute revient du coup a « nier ma realite » (porno-proxenete) basee concernant J’ai probabilite (virtuellement enorme) que « des jeunes filles comme ca existent ». Or nier la realite n’est jamais raisonnable.

Leave a Reply